@johan 14372 wrote:
Ja, alldeles säkert så är de flesta glada att bli uppmärksammade. Och fortfarande så är nog många glada om det "upptäcks" och får kontrakt och ser en möjlighet att tjäna pengar.
@johan 14372 wrote:
Bions storhetsstid är förbi, ända sedan videospelarens intåg. Det finns andra som tjänar pengar på kommersen också, vilket ger jobb. Det kan vara alltifrån stället där konvolutet till fodralen trycks till den som säljer produkten i butik.
@johan 14372 wrote:
Vilka ska vara kriminella, de som delar ut eller som laddar ned. Lagar är till för många saker, skydda dina, mina och andras intressen. Lagar är något man gemensamt kan falla tillbaka på och se vad som är ok att göra sett ifrån alla parter i samhället.
@johan 14372 wrote:
Det var inte förbjudet heller, man fick kopiera och sprida vidare till den närmsta bekantskapskretsen. Detta motverkades av att det var en avgift pålagd på kassetterna som gick tillbaka till branschen.
@johan 14372 wrote:
P.g.a. mängden som sprids, internet är ett perfekt medium för detta. Saker är inte svart eller vitt. Man kan inte utesluta mindre saker för att det finns värre, man kan inte låta saker spåra ur hur små den än är.
Kan ju bara säga att jag är för fri lerladdning av film och musik från nätet .
Filmprodusenter och skivartister får nog sin beskärda del allafall.
Många musik artister kanske är bara glada för att deras musik sprids till fler genom fildelning änn om folk skulle ha köpt skivan .
Ja, alldeles säkert så är de flesta glada att bli uppmärksammade. Och fortfarande så är nog många glada om det "upptäcks" och får kontrakt och ser en möjlighet att tjäna pengar.
@johan 14372 wrote:
Filmbolagen får nog in pengar via hyrfilmer och biobiljetter . tror inte att så många kr kommer från köp dvd som dom vill få oss att tro .
Bions storhetsstid är förbi, ända sedan videospelarens intåg. Det finns andra som tjänar pengar på kommersen också, vilket ger jobb. Det kan vara alltifrån stället där konvolutet till fodralen trycks till den som säljer produkten i butik.
@johan 14372 wrote:
Det var någon som sa att det var ca 1000 000 personer bara i sverige som tankade hem från fildelniongssajter , ska alla dom vara kriminella och få dryga bötesstraff ?
Vilka ska vara kriminella, de som delar ut eller som laddar ned. Lagar är till för många saker, skydda dina, mina och andras intressen. Lagar är något man gemensamt kan falla tillbaka på och se vad som är ok att göra sett ifrån alla parter i samhället.
@johan 14372 wrote:
Nää det kommer alltid att finnas fildeningssajter , spelar inte så stor roll om det är förbjuder eller inte ,
I min ungdom spelade man av vinylskivor av polarna till kasett band , då var det aldrig någon debatt om att det var förbjudet , man spelade även in från radion ( rockbox,tracks och rakt över disc)
Och man spelade in filmer från tv på videoband , samma sak där ingen debatt om att filmbolagen skulle ha betalt för det .
Det var inte förbjudet heller, man fick kopiera och sprida vidare till den närmsta bekantskapskretsen. Detta motverkades av att det var en avgift pålagd på kassetterna som gick tillbaka till branschen.
@johan 14372 wrote:
Men helt plötsligt när det blir genom internet så blir det samma prioritering som våldsbrott och våldtäckter (enligt vår puckade justitsieminister Hr Bodström)
P.g.a. mängden som sprids, internet är ett perfekt medium för detta. Saker är inte svart eller vitt. Man kan inte utesluta mindre saker för att det finns värre, man kan inte låta saker spåra ur hur små den än är.