Tänkte på om man byter ägare på den går det då att få en halvförsäkring på den eller kollar bolaget detta mot förra ägaren tro?
Som skrivet ovan. Försäkringsfusk är inte bra och inget jag stöder men för att svara på frågan så teoretiskt är det väl inget hinder om det inte fanns nån anmärkning på rutan vid förra besiktningen. Bilglasfirmorna är inte så nogräknade heller när det gäller datum för skadan. Men som sagt inget jag skulle göra eller stödjer. (Det höjer ju min premie i längden)...
Vill bara flika in att det där med framrutor är ett gissel på besiktningen. Visst ok, en spräckt ruta ska bytas det är ju egentligen inget att diskutera om. Men Jag har två bilar vilka båda hade spräckt ruta. Den där sprickan satt mitt i siktfältet gick igenom utan anmärkning, medans den bilen där sprickan var så långt ner att man såg motorhuven på ovansidan av sprickan, där fick jag anmärkning.
Det verkar mer vara som så att det inte verkar finnas gerella riktlinjer hur sprickor i rutor ska bedömas. Men besiktningsfolk är väl bara människor dom också. Det ska man kanske vara glad för. Har ju hänt att man fått igenom bilar man trodde skulle bli underkända.
Nu är detta inget gnäll utan bara en reflektion över spräckta framrutor och besiktning.
Flikar också in att TryggHansa är en av de bättre bolagen på marknaden om rutan ska bytas. 1500Kr kostar det (punkt), inga 25% eller så. (Nej jag är inte sponsrad, bara kund).