Ddocd87Trådstart2008-05-15Hej,
jag tänkte köpa en Ford Sierra 2.0 Laser -87 för 6000kr som året runt bil... har mycket lite peil om bilar så jag undrar om det är en bra pris på den?
Och om modellen annars är bra eller inte?
Jag har nu en Nissan Micra -83 som har strulat mycket mycket sedan jag har köpt den... har fått bytat det meste och nu är det läckage i motoren så det kommer vit rök ut från avgasröret och det tar 20sek att starta bilen...
Undrar om en Ford Sierra -87 skulle ge mig problemer? Vill så gärna ha en relativt felfri bil som jag kan köra till och hem från jobbet. Kör endast 10min till och 10min från (jo jag har cykel, men om vinteren blir det -20 var jag bor)
- docd87
här är vad säljaren har skrivit om den:
"Säljer nu en Ford Sierra 2.0 årsmodell 1987. Den har gått ca 22350 mil, och går som en klocka. Bilen är skattad och besiktigad. Bilen har varit avställd under vinterperioderna och stått i garage i ett antal år undervinterperioderna den inte är använd. Den gick felfritt igenom besiktingen i april och har sommar och vinter däck, samt motorvärmare. Tänd kablar och diverse delar är bytta i höstas, bytt även ventiltätningar, fläktkopplingar, gummibussningar och tätningsringar i verkstad för några år sedan. Kamremssats och vattenpump även bytt. Bilen har samt ett helt nytt batteri som är köpt i april då den startades för i år.
Det medföljer en JVC cd-spelare som är ganska ny. Ny svart klädsel följer även med vid köp."
Denna?
https://www.blocket.se/vi/16290834.htm?ca=5_s
Ser fin ut på bilden, och priset är väl inget att orda om sett till vad som är bytt, medföljer och att den är nybesiktad.
Enda frågan är varför säljaren säljer bilen efter knappt 1 månads ägande.
Skatten skall också betalas, vilket höjer priset med 1300 kronor.
Ja denna tämligen påkostade bil verkar klart ge valuta för slantarna,, att den bara ägt en så kort tid behöver ju inte för det bety något negativt, men visst är det väl ett plus om säljaren har ett bra svar på det,,,
Så den bör ju rulla förhållandevist många mil till,, :-)
hej,
tack för svaren! jo det är den som anders p har länkat till. kommer inte ihåg helt vad han sade men tror det var nåt om att bilen hade tilhört hans farsa och att han fick den men nu ska eller har han skaffat sig en ny bil. den ligger oxo 10mil från vars jag och säljaren bor så han säger han ska hämta den, vilket mest tyder på att han har en annen bil som han kör med nu.
så jag ska iaf tacka ja till affären?
Ja för dom slantarna kan du säkerligen lugnt slå till och få en bil som fungerar och rost lär det heller inte finnas mycket heller av på dessa nordsvenska bilar,,, och den orsaken kan man troligt med "köpa" som är rätt vanligt förekommande,,,
har en kollega som säger att han kan sälja mig en volvo 245 för samma pris, altså 6000kr. han påstår att den är super pålitlig eftersom dem är bygd för klimatet jag bor i...
den är en -84, hur står det till då? borde jag kolla mer på volvon istället?
båda två är gammla bilar . låt skicket avgöra :)
klart volvon är säkert slitstarkare , men det spelar inte så stor roll när vi pratar om 21&24 år gammla bilar . fakta är att de flesta bruksbilar från den tiden har blivit återvinda som det så fint heter nu för tiden . så skicket är mer intresant . det kan vara mer fel på volvon & virse versa .
åk & kolla på båda två .
men en felfri bil ,,, det kan du nog inte räkna med , än om du köper en helt ny :OO
Tack för tipset.. det låter logiskt!
behöver då inte vara felfri utan bara att jag kan räkna med att den kör mig fram och tillbaka utan större problemer :P
vad betyder återvinda?
Förmodligen skrotade, och material/reservdelsåtervunna.
@docd87 31934 wrote:har en kollega som säger att han kan sälja mig en volvo 245 för samma pris, altså 6000kr. han påstår att den är super pålitlig eftersom dem är bygd för klimatet jag bor i...
den är en -84, hur står det till då? borde jag kolla mer på volvon istället?
jag skulle valt Sierran om jag va du..
Med tanke på att den verkar vara rostfri och påkostad, dessutom är den rätt bensinsnål oxå om du ska jämföra 240:in
En korrekt servad 240 behöver inte vara törstig på bensin, varför jag inte skulle se den detaljen som avgörande till förmån för forden.
0,8l/mil är inte omöjligt vid försiktig körning och friska servicedelar. En väl insliten motor brukar ligga på 1l/milen, över det är något väldigt fel.
Sierran och granadan har väl i princip samma motor, och vad jag minns så gick mina 2,0 granador inte nämnvärt billigare än de 240 bilar jag haft under åren.
Om jämförelse skall göras mellan de alternativen, så är skick, tillgång till reservdelar och service och bilbehov bättre att göra.
Ford har ( haft ) problem med kamaxlar och ventiltätningar på 2,0 motorn, en Volvo B21 är oftast helt bekymmerfri så länge den får bränsle, kylning och smörjning.
Jag har kört båda motoralternativen under flertalet år, och forden har mest körglädje, medans volvon är mer driftsäker totalt sett. ( Min erfarenhet )
@Anders P 31964 wrote:En korrekt servad 240 behöver inte vara törstig på bensin, varför jag inte skulle se den detaljen som avgörande till förmån för forden.
0,8l/mil är inte omöjligt vid försiktig körning och friska servicedelar. En väl insliten motor brukar ligga på 1l/milen, över det är något väldigt fel.
Sierran och granadan har väl i princip samma motor, och vad jag minns så gick mina 2,0 granador inte nämnvärt billigare än de 240 bilar jag haft under åren.
Om jämförelse skall göras mellan de alternativen, så är skick, tillgång till reservdelar och service och bilbehov bättre att göra.
Ford har ( haft ) problem med kamaxlar och ventiltätningar på 2,0 motorn, en Volvo B21 är oftast helt bekymmerfri så länge den får bränsle, kylning och smörjning.
Jag har kört båda motoralternativen under flertalet år, och forden har mest körglädje, medans volvon är mer driftsäker totalt sett. ( Min erfarenhet )
jag menade inte alla 240 utan kombin, skulle ändå valt Sierran eftersom att den är snyggare än 245:or, men där är ju smaken inblandad:)
Nu skall det inte bli några sandlådefasoner här,, och som sagt är dett fråga om mer än 20år gamla bilar där båda som modell är vettiga, men där får snarare dess skick och även köparens tycke och smak sedan avgöra resten!
oj oj, det var ett supert inlägg, tack ska du ha anders p!
jag får jag ska kolla båda ordentlig, även om jag nu lutar mer mot volvon (pga av driftsäkerhet)
tack så mycket för all hjälpen folkens!