Motorforum.nu

ForumHjälpforumet Bil

Mazda 626

Startad av granada84 · 2010-03-30 · 3 svar

granada84Trådstart
Hej
Jag har fått en Mazda 626-94 gratis. En månad gamla Gislavedvinterdäck, nytt avgassystem, bromsskivor fram mm. Dock verkar det som om bägge drivknutarna är slut då det klonkar åt bägge hållen när man gasar och svänger max. Bägge bromsoken bak har mer eller mindre fastnat och måste bytas. Ingen rost på karossen men pyttelite rost på ytan på en bakre balk.
den har gått ca 18000 mil och har originalkoppling.
Vilka fel kan komma att dyka upp så småningom?
Det jag märkte idag då jag körde bilen på gatan var att när man växlar från ettan till tvåan så raspar det. Det hände flera gånger. Är synkringarna slut och måste bytas eller är det fel på växellådan i stort?
Tidigare anmärkningar på SBP har varit bakvagnsdelar. På Mekonomens hemsida är delarna hiskeligt dyra och lär väl knappast vara billigare på Mazda. Varje del kostade nästan 1000 kr!
Är motorn hållbar?

Den stora frågan är: är det värt att kosta på bilen och använda den eller ska jag fortsätta använda min Volvo 945-96? Den är helt genomgången i alla slitdelar, planat toppen (40000 mil) och kopplingen var bytt när jag köpte bilen. Bytta kylare, v-pump och packboxarna på framsidan medans jag höll på. Faktiskt rostfri bil också. M-90-låda, LTT. Mazdan är ingen kombi men det får jag väl ta mot att den är billigare i bensinförbrukning.
Volvon drar runt litern medan Mazdan drar 0,7. Jag tänkte ha den bil det blir tills den går på skroten.
Vilken bil skulle ni välja när ni läst detta?
Ludde_57
Sälj mazdan i delar och kör volvon tills den är utsliten.
Bilekonomi är inte bara bränsleförbrukning.
susanne.stahl@bostream.nu
Oj!
Det var ord och inga visor det! Jag har haft en tanke i bakhuvudet hela tiden och det är att en 940 är populär tack vare låga kostnader i långa loppet trots att den drar en del bränsle. Det är väl det Anders P menar. Det lutar åt Volvo men det är bra att få höra era åsikter så att jag inte låser fast min åsikt.
Min sambo har en Toyota Corolla 1,6-99 med 12500 mil på mätaren. Hoppas den inte drabbas av samma krämpor vid ca 18000 mil som har drabbat Mazdan.
Tänk att en 940 med 40000 mil på mätaren kan vara bättre än en Mazda som gått mindre än hälften! På mina hittills tre besiktningar har jag fått UA på Volvon medan Mazdan fått en hel del på bakvagn och bromsar.
Tack för kommentar, Anders!
Ludde_57
Vore det mina bilar hade jag gjort så, men det är jag det.
Jag tror du tjänar mer så än vad du sparar i bränsleförbrukning om du kostar på mazdan ev, drivknutar och bromsok.

Fler trådar i Hjälpforumet Bil