Sskanedanne2007-05-28 · #Jodå Anders hade satt membranet fel,gjorde ren stiften sen så brummade den som den ska.
Har provat med att vrida ner munstycket ett varv(utgångslägg 1,5 mm) då gick den bra över hela registret provade att skruva upp munstycket ett kvarts varv men då blev det ryckig gång,ska prova slips lite till när det blir bättre värder(utomhus jobb ej garage ägare).
Tankade när vi var till s-viken och räknade ut en förbrykning på 1,4-1,5 liter/mil men det har varit mycket tomgång och varvning på gården så förhoppnings viss så får jag ner den till 1,2 ialllafall.
MvH Per
Sskanedanne2007-06-01 · #Har bytt förgasar membranet och slipat nålen lite till och nu har den gått bra dom få milen som jag har kört.
Jag har inte kunnat ställa tändningen för stroboskop lampan hade sagt sitt när den skulle användas igen efter ca:5 års vila.
Ska tanka fullt och kolla bränsle åtgången nästa gång jag kommer till S-viken så får jag se vilken förbrukning det har varit.
Det om det om någon är interesserad.
MvH Per
Sskanedanne2007-07-21 · #Jaha då är man tydligen fortfarande en miljöbov + att man orsakar masssvält ute i världen.
Tur att man kan gå ut och sela på hästarna,men det kommer nog en rapport om att man är en miljöbov då också,Hästar äter ju bland annat säd så svälten fortsätter iallafall med mig som en liten bidragande orsak.
MvH Per
Miljöbov är man nog oavsett. Hörde någonting på radion häromdagen om att den som äter en fläskfilé ( något med fläsk var det i alla fall ), släpper ut mer växthusgaser än den som åker bil väldigt många mil.
Att det skulle orsaka svält att köra på E85, beror nog lika mycket på etanolen i sig som hur världen fördelar sina matresurser.
Säsongsbetonad mat, är det något som är bekant i Sverige idag?
Året runt, kräver vi samma sorts mat och frukter på bordet.
Att de måste fraktas runt hela jorden tänker nog få på.
Att jag skulle vara miljövän genom att köra på E85 har jag nog aldrig trott eller hävdat. Jag gör det för att det är ett billigare sätt att köra bil.
Och förmodligen gör 99% av de som köpt en flexifuelbil samma sak. Är det billigare att köra på bensin, så gör de det.
Inte ens våra makthavare lever som de lär. Det var mycket ( roande ) stammande i ett inslag i Rapport häromdagen, appropå miljmål och eget bilägande.
Och kan inte de högavlönade personerna leva som de lär ut åt andra att leva. Vem kan då göra det?
Nja,, snarare är det nog så att man själv allt får välja hur mycket av denna "rapport" man egentligen skall tro på, allt eller inget,,, då detta handlar om en generalsågning av etanol och även biobränslen överhuvudtaget och inte ett uns av eventuell fördelar och dess källor är även dom något tveksamma.
Iaf så är jag själv tämligen övertygad om att tex etanolen i stort är ett bra bränsle i den bemärkelsen som ett utfasningsbränsle, och många med mig kör så på detta bränsle även just för dess betydligt mera miljöriktigare än tex bensin, men visst självklart spelar priset en stor roll och som bensinpriset är i dag är det ungefär 2:- i sparade slantar per mil vid ren E85 drift för dom flesta.
På radionyheterna i morse talades det om E85´s brandfarlighet jämfört med bensin.
Och de fick svårligen till en "naturlig" explosion i en nedgrävd E85 bränsletank.
Början till diskussionerna kring E85´s brandfarlighet, var en övervakningsvideo från en bensinstation, där en bilist tankar etanol och genom ( trolig ) statisk elektrisitet råkar ut för en explosion i tankröret/tanken. Därav borttagandet av spärren i handtaget på E85 pumpar på mackarna.
Nu kanske vi kan få tillbaka det? ( Lat/bekväm :e )
Hittade inte länken till det de talade om i morse, men den kanske kommer senare på deras sida
https://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/index.asp?ProgramID=406&nyheter=1
Hittade däremot information om fläsk vs bil vad gäller miljön, lite längre ner på sidan. Scrolla ner till Fredag 20 Juli: "Köttinköp värre klimathot än bilen"
Jo dessa "nyheter" kommer ju titt som tätt,,, och ungefär lika fort faller dom i gransknings nämden om osakligheter osv,, ja med dessa handatsspärrar är det många som retat sig på och många med mig själv sedan dom försvann använt egna diton,,, i övrigt har fler och fler rapporter påtalat att dessa eventuellella explosionsrisker just inte är större med etanol än med bensinen. :-)
Ja då passar man väl in ännu bättre miljömässigt då, som vegeterian man i stort är och uteslutande handlar ekologiskt,, i övrigt så tycks alldrig dennatyp av tidningar ge sig,, men det är ju just på detta sätt som dom säljs på....
Linda Rosing börjar väl bli uttjatad, så nu är det kött/bil och Alhem som gäller som lösnummersmagnet :e
Men oavsett så är det intressant med dessa artiklar, då de skapar lite diskussion och tänkande kring ämnet i sig.
https://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,1127368,00.html
Volvo satsar på etanol. Minns jag fel om jag inbillar mig att volvo i media, nyss drog sig ur allt vad etanok hette?
Och med en förbrukning på 1,6 liter per mil. Vilka vill köpa en sådan bil?
Så billig är inte etanolen.
Jovisst var det så för inte så många år sedan då gasen var på gång och efter av volvo miljard belop i olika gasprojekt, att dom då inte ville höra talas om någon etanol, är ju inte så konstigt men det är tydligen aldrig försent att lära gamla hundar sitta,,,
Jo visst stor motor drar ju mer och precis som motsvarande skulle gjort med bara bensin, så blir uträkningen densamma fast visst ju bränslesnålare dessto bättre oavsett bränsle,,,
BBrageDares2007-08-08 · #Vill egentligen bara passa på att tacka Peter H för "etanolexperten"! Det var en av de sidor som fick mig att våga testa låginblandning i mina Mazda i våras. Något som jag inte ångrat en sekund.
Mvh.